<div dir="ltr">I will run the test again today with your suggestions, sorry for the delay in responses.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 24, 2013 at 3:13 AM, Peter Manev <span dir="ltr"><<a href="mailto:petermanev@gmail.com" target="_blank">petermanev@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 24, 2013 at 9:11 AM, Anoop Saldanha <span dir="ltr"><<a href="mailto:anoopsaldanha@gmail.com" target="_blank">anoopsaldanha@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div>On Thu, Jan 24, 2013 at 1:37 PM, Peter Manev <<a href="mailto:petermanev@gmail.com" target="_blank">petermanev@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
>> However, any of the techniques mentioned above isn't a foolproof way<br>
>> to match on the host header.  The right way would be to provide a new<br>
>> keyword called "http_host".<br>
>><br>
> Anoop or Vincent would you please put in feature request for that?<br>
><br>
<br>
</div></div>We should probably consult users/rule-writers if such a keyword would<br>
be useful to them?<br>
<span><font color="#888888"><br>
--<br>
Anoop Saldanha<br>
</font></span></blockquote></div></div></div>sure<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"><br>-- <br><div>Regards,</div>
<div>Peter Manev</div>
</font></span></blockquote></div><br></div>